Zend FR

Déja le layout est une vue.

ensuite depuis une vue tu peux faire:

<?php
    $request = Zend_Controller_Front::getInstance()->getRequest();
    $disp .= "<br/><h1>Curently viewing:</h1>";
    $disp .= "<h2>Module:</h2> ".$request->getModuleName()."<br/>";
    $disp .= "<h2>Controller:</h2> ".$request->getControllerName()."<br/>";
    $disp .= "<h2>Action:</h2> ".$request->getActionName()."<br/>";
    echo $disp;
?>

je ne peux que fortement te conseiller de lire et relire la doc officielle dans tous les sens avant d'aller plus loin

http://framework.zend.com/manual/en/

Dernière modification par lethak (21-08-2008 19:02:05)

Salut,


un petit rappel de base au cas où (on ne sait jamais, ne te fâche pas si tu connais déjà tout ça sur le bout des doigts ^^)

$this correspond à l'occurrence de la classe dans laquelle ton code est exécuté. Lorsque tu utilises des classes en php ça se passe comme ça :

// dans ta page
$toto = new myToto();

// tu peux utiliser l'occurrence de myToto
$toto->pouet();

mais dans la classe myToto, les méthodes peuvent avoir à s'appeler "entre elles"

class myToto
{
public function pouet ()
{
return $this->_pouet();
}

protected function _pouet ()
{
return "pouet";
}

}

$this change donc de signification en fonction du contexte, si tu l'utilises dans un script de vue, ou si tu l'utilises dans une action il correspondra à l'occurrence de Zend_View ou de Zend_Controller_Action

Remy, il faudrait probablement que tu (re)lises le manuel concernant les classes et objets de php5:
http://fr2.php.net/manual/en/language.oop5.php

Je suis d'accord qu'il y a un cas où l'utilisation de $this dans le ZF est, comment dire, non conventionnelle. Cela concerne les scripts de vues. Dans ces fichiers, $this est une référence sur un objet qui implémente Zend_View_Interface. Généralement, le type de l'objet (sa classe) est Zend_View.

"la question "pourquoi" me taraude : est-ce que ce genre d'idée relève d'une conception globale catastrophique"

Tu veux parler de "$this" tel qu'il est employé dans ZF ? C'est un paradigme très répandu en POO qui va bien au delà de php

mikaelkael a écrit:

Hello,

Je conçois aisément la difficulté de lire la doc complète pour un débutant (fichier PDF d'environ 900 pages !).

Cependant il faut savoir que la majeure partie des questions posées sur ce forum trouvent leur réponse dans la doc.

A+

amen ! je l'ai lue presque 4 fois avant de me lancer dans un developpement sérieux et là encore j'y reviens sans arrêt, déjà car elle évolue vite,  et ensuite car c'est en lisant/relisant que je mémorise et assimile les infos.

si je n'ai pas compris un point au moins de A à X alors je ne me lance pas dans le code, tout juste des tests pratique pour tester et comprendre.

au début j'ai du misérer et m'accrocher pour saisir les concepts et la philosophie du ZF, et maintenant que c'est aquis, je me dit oula ! que de chemin parcourus depuis le début finalement

bref RTFM

quode a écrit:

"la question "pourquoi" me taraude : est-ce que ce genre d'idée relève d'une conception globale catastrophique"

Tu veux parler de "$this" tel qu'il est employé dans ZF ? C'est un paradigme très répandu en POO qui va bien au delà de php

Eh non, je veux parler de ma conception d'appli, et du fait que je suis peut-être en train d'utiliser quelque chose à mauvais escient.

Merci à Granlap pour le schéma.

Et effectivement, Lethak, je suis comme Granlap : pas le temps de me taper les 900 pages de doc 4 fois.
Heureusement, ce genre de forum permet d'avancer malgré tout.
La tentation est de ne plus chercher du tout et de poster tout de suite sur le forum. Je ne le fais pas.

Maintenant, je rappelle ma première question :
"y-a-il un moyen de savoir à quel objet il fait référence ?"
Quode dit "généralement, c'est ..."
Granlap dit "pour les vues, c'est ..., pour les controlleurs ..."
mais j'aimerais avoir un "vrai" moyen, qui marche à chaque coup.

Je repose ma question différemment :
sous Eclipse, dans un controlleur, si je mets la souris sur "$this", il me dit "Extends Zend_Controller_Action"
Et là, je sais la classe (cool !).
Mais dans un layout ou une vue, il ne me dit rien.
La question est donc (même si je connais maintenant la réponse pour les vues, merci) :
Comment aurais-je pu faire pour récupérer la classe de $this dans la vue (autrement qu'en scannant la doc ou en l'apprenant par coeur) ?

Et dissipons un malentendu : je fais de la POO depuis 25 ans. Je ne crois pas être totalement débutant en la matière (et je ne me prêtant pas expert non d'ailleurs).
Mais c'est la première fois que je vois un système qui donne partout le même nom à un objet principal alors que sa classe change suivant les contextes.
Dans mon expérience, le développeur qui utilisait dans toute l'appli le même nom de variable à des fins différentes se voyait rapidement attribuer des noms d'oiseaux... bref, passons.

Remy a écrit:

Comment aurais-je pu faire pour récupérer la classe de $this dans la vue (autrement qu'en scannant la doc ou en l'apprenant par coeur) ?

Pour la vue ou le layout tu n'as pas le choix, il faut "savoir" que $this est du type Zend_View, soit en lisant la doc ou en scannant les sources ou en le découvrant soi même (Cf. nORKy). Les scripts de vue et de layout sont injectés dans des méthodes de Zend_View donc $this se retrouve être un objet Zend_View. La variable "$this" permet d'avoir accès à toutes les méthodes de Zend_View au sein du script. Si la variable avait été nommée autrement, ça n'aurait pas été possible, du moins sans compliquer les choses.

$this est toujours l'objet sur le quel la méthode à été invoqué.

dans les phtml de ZF il n'y a pas d'ambiguïté le script phtml est inclus par la classe View
this est donc la vue

A+JYT

Merci à tous.

au final, je me dis que ma question vient de ma jeunesse vis-à-vis de PHP/POO (quand même un peu particulier) et ZF.

et pour le coup, je le sais : au début, il faut bouffer de la doc !

CQFD (n'est-ce pas, lethak !)

ceci dit, le temps est effectivement un problème. je n'ai pas la télévision, mais une femme et des enfants. Et de fait, le PHP passe après eux (question d'age ?).

un tel forum est donc très précieux
merci encore à tous

Remy a écrit:

Merci à tous.
...
quand même un peu particulier...

non ça n'a rien de particulier c'est pareil dans tous les langages à objets
A+JYT