Zend FR

Tout à fait ^^

le troll portait sur la dégradation de performances prétendument causée par __autoload (ou spl_register_autoload).

Maintenant, il est évident que faire des require_once pour rien n'est pas optimal non plus. Et c'est ce que faisait ZF. Mais il semble avoir été attesté que faire appel à autoload un nombre limité de fois (c'est à dire autant de fois qu'il y a de classes différentes à charger pour l'exécution d'un script) est plus performant que d'appeler systématiquement require_once chaque fois qu'un fichier à besoin d'une classe.

Durant l'exécution d'un script, de très nombreux fichiers tentent de charger, avec require_once, la même classe. Avec l'autoload, ce ne sera tenté qu'une seule fois. Le problème étant aujourd'hui que même si tu utilises l'autoload, il y a des centaines, peut-être des milliers de "require_once" disséminés dans les sources du ZF, y compris dans de très nombreux fichiers chargés eux-mêmes automatiquement depuis les classes principales du framework (Controller_Front par exemple...)

Personnellement j'ai  du mettre l'autoload sur un projet y a quelques mois à cause de problèmes de perf justement .
Et aujhourd'hui je me vois mal faire des require, c'est tellement pratique l'autoload.