Zend FR

Damien · 22-11-2007 15:41:13

Bonjour,

En terme d'hébergement de serveur (ou serveur dédié), je ne connais qu'OVH et en faisant une googlisation, je ne leur ai pas trouvé de concurrent digne de ce nom.

J'aimerais savoir si vous avez en connaissez d'autres.

Merci

philippe · 22-11-2007 16:06:34

Bonjour,

Pour des serveurs dédiés, je connais notamment :
- ovh
- amen
- oxyd
- free (les dédibox)

Là dedans j'ai des serveurs chez ovh (1), amen(2) et oxyd(1). J'ai quelques problèmes (coupures réseau assez courtes notamment) avec amen. Je n'ai quasiment eu aucun problème avec ovh et oxyd.

A+, Philippe

Julien · 22-11-2007 22:09:39

Il parait que les dédiés de 1and1 sont pas mal aussi.

Mr.MoOx · 23-11-2007 09:49:51

Moi j'ai un mutualisé chez 1and1, ben très content niveau de la liberté de php et htaccess (à une merdouille près), après les dédié c'est peut être pas pareille (j'en sais rien)

Damien · 29-11-2007 18:46:47

Merci de vos réponses

2mx · 07-01-2008 21:01:05

Pour info Gandi lance une offre hébergement qui a l'air assez sympathique :

http://gandi.fr/hebergement/

@+

Phoenix17 · 07-01-2008 21:11:43

J'etais chez Oxyd il y a quelques années... pour finir chez OVH.

Oxyd : service clientèle assez médiocre (j'ai quelques souvenir assez.... désagréable)
Ovh : J'y suis et j'y reste, aucun soucis depuis 2 ans, l'avantage est qu'il ont vraiment un très grand catalogue produits, notamment en terme de serveurs dédiés, et c'est surtout pas cher. Je n'ai jamais testé OVH en mutualisé. Seul hic récurrent : une fonction mail() assez lente.

Attention toutefois aux lowcost, qui dit pas cher dit aussi, en règle général, service clientèle assez limite (il y a forcement des exceptions)...

A propos de 1and1 : http://www.kelblog.com/2007/12/un-hbergeur-vit.html

Dernière modification par Phoenix17 (07-01-2008 21:13:37)

Mr.MoOx · 07-01-2008 21:44:33

Je connais ces histoire avec 1and1. Mais pour des sites à faible/moyen traffic pas de problèmes.

L'offre de Gandi ci-dessus à l'air intéressante. En tout cas pour mes tests avec le zf, 1and1 me va très bien pour l'instant . Mais maintenant j'ai peur de transféré mes noms de domaines! :s

Phoenix17 · 07-01-2008 21:57:50

Oui cela dit il est vrai qu'il ne faut pas s'étonner d'être pousser à acheter un dédié si son site bouffe 90% du traffic d'une machine mutualisé...

Pieroket · 08-01-2008 09:51:13

Je travaille sur un serveur dédié chez OVH (superplan) et ça fonctionne très bien.
Un petit Fedora 6 avec Plesk et le tour est joué.
Quand ça merde, l'assistance technique répond assez vite ou répare le problème en t'expliquant.
Donc aucune raison d'aller voir ailleurs :-)

Mr.MoOx · 08-01-2008 09:55:07

Sisi http://gandi.fr/hebergement/ à l'air vraiment très intéressant!

Julien · 19-01-2008 10:35:58

Perso j'ai entendu beausoup de bien des dédibox.
Pas chères et relativement performantes, elles offrent surtout une grande souplesse d'utilisation.

Pour les gens très pros, je ne peux que conseiller NexenServices. Je pense qu'il s'agit là du meilleur service d'hebergement francophone qui puisse exister, sur les technologies PHP/Mysql ^^

Damien · 29-01-2008 17:55:15

NexenServices, c'est du dédié ou du mutualisé ?

Mr.MoOx · 29-01-2008 18:21:31

Comme quasiment tous les hébergeurs, ils proposent les 2 solutions (plus serveur dédié virtuel).
Un petit tour sur le site t'aurais permis de répondre tout seul... (et c'est pas comme s'il était dur à trouver à la vue de l'url)

Damien · 01-02-2008 10:24:30

Effectivement, je suis parfois un peu boulet.

Mais a ma décharge, il y a quelques années, j'ai eu affaire à Nexen et ils ne faisaient que du mutualisé d'où ma question Mais je suis impardonnable de ne pas avoir vérifié par moi-même

Julien · 01-02-2008 16:34:03

Avec le ZendFramework d'installé, les mutualisés risquent de tirer la langue.

Il n'est pas possible d'installer des outils de performing sur les mutualisés ( XCache, MemCache, APC .... ) , qui pourtant s'avèrent très utiles (et sont dans la majorité des cas absents des mutualisés), si ce n'est indispensables lors du traitement avec des Frameworks ( beaucoup de fichiers ).

Je conseille un dédié avec APC (au moins), une simple requête HTTP sur une appli MVC ZF avec des layouts (toute simple) ouvre presque 100 fichiers ....
Faites quelques apacheBench tous simples avec et sans APC, vous verrez la différence ;-)

christrodr · 26-11-2008 14:59:36

J'ai une question par rapport a nexenservice : je n'arrive pas a voir un .htaccess comme celui ci

Code:

# Régles de réécriture pour Zend Framework
RewriteEngine on
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteRule .* index.php
#AddDefaultCharset    UTF-8
# Sécurité : Ne pas autoriser le parcours de répertoires
Options -Indexes

# Configuration PHP
php_flag magic_quotes_gpc off
php_flag register_globals off
php_flag short_open_tag on

nORKy · 26-11-2008 15:15:21

Tu peux préciser ton problème christrodr..

christrodr · 26-11-2008 15:31:41

En fait on ne peut pas poser directement le htaccess chez nexenservices, ils font passer par un formulaire pour le creer

Jean-Marc Rigade · 27-11-2008 12:38:16

bonjour,

je viens ajouter quelques remarques ayant maintenant pas mal de recul sur les serveurs dédiés, sur lesquels j'héberge des sites commerciaux, que j'ai développé ou non, pour plusieurs clients.

La gamme dédié OVH est la plus large du marché et permet de partir d'un petit dédié à moins de 100 euro jusqu'à une vraie bête : ICI, à comparer à l'offre Nexen chez qui la même machine coûterait 4 à 5 fois plus...
Et si nécessaire on passe tout ça en cluster de 10 machines...

Mais pour être concret, ce qui me fait rester chez OVH :
Le raid Hard sans se ruiner
Un espace de backup distant via FTP à 100mb pour chaque dédié loué et egal à la taille disque du serveur.

Les IP failover : ça c'est génial ! Tu passes un site web d'une machine à une autre instantanément sans coupure du routage ni devoir attendre la propagation des modifications des DNS. D'autre part en possédant plusieurs de ces IP il est facile de passer 5 sites hébergés sur un seul dédiés vers un serveur dédié par site, voire même basculer sur un cluster, et toujours sans coupure.

Enfin, je sais que je vais en faire hurler certains, ils proposent du Win serveur 2003 ou 2008 à des prix très bas.

J'ai eu des dédiés Debian, puis Gentoo et aujourd'hui tout est sous Windows depuis que Zend Core est totalement stable sous Win et aussi rapide que sous Linux, et je gagne un temps fou sur l'administration. Win serveur n'a rien à voir avec les versions clientes XP, Vista etc...

Chez OVH il y a plein d'autres possibilités vraiment bien au niveau de leur manager qui facilitent la gestions des domaines quand on commence à les compter par 10aine...

Après avoir pratiqué Amen, Dedi et autres je suis depuis plusieurs années chez OVH. (Pub gratuite)

Zend FR

#1 22-11-2007 15:41:13

Hébergement de serveur

#2 22-11-2007 16:06:34

Re: Hébergement de serveur

#3 22-11-2007 22:09:39

Re: Hébergement de serveur

#4 23-11-2007 09:49:51

Re: Hébergement de serveur

#5 29-11-2007 18:46:47

Re: Hébergement de serveur

#6 07-01-2008 21:01:05

Re: Hébergement de serveur

#7 07-01-2008 21:11:43

Re: Hébergement de serveur

#8 07-01-2008 21:44:33

Re: Hébergement de serveur

#9 07-01-2008 21:57:50

Re: Hébergement de serveur

#10 08-01-2008 09:51:13

Re: Hébergement de serveur

#11 08-01-2008 09:55:07

Re: Hébergement de serveur

#12 19-01-2008 10:35:58

Re: Hébergement de serveur

#13 29-01-2008 17:55:15

Re: Hébergement de serveur

#14 29-01-2008 18:21:31

Re: Hébergement de serveur

#15 01-02-2008 10:24:30

Re: Hébergement de serveur

#16 01-02-2008 16:34:03

Re: Hébergement de serveur

#17 26-11-2008 14:59:36

Re: Hébergement de serveur

Code:

#18 26-11-2008 15:15:21

Re: Hébergement de serveur

#19 26-11-2008 15:31:41

Re: Hébergement de serveur

#20 27-11-2008 12:38:16

Re: Hébergement de serveur

Pied de page des forums